|
PRENSA
URUGUAY
Condenan a comisario de Flores por acoso sexual a una
mujer policía
Flores. Oficial deberá indemnizar
con $ 75.850 a una agente de segunda
PABLO MELENDREZ
Por mensajes de texto e insistentes llamados a su oficina,
un comisario del departamento de Flores acosó
sexualmente durante varios meses a una agente de segunda.
La mujer hizo un reclamo judicial, y el oficial deberá
pagarle $ 75.850.
"Siempre trataba de elogiarme y me decía
que le gustaba mi cuerpo", declaró en el
juzgado la funcionaria policial, que cansada de la situación,
presentó un reclamo judicial y una denuncia administrativa
contra el comisario, amparándose en lo que prevé
la nueva ley de acoso sexual, vigente desde 2009.
Ayer, en uno de los primeros fallos en aplicación
de esa norma, la jueza de Flores, Victoria Scavone,
condenó al comisario a indemnizar a la mujer
con $ 75.850, lo que equivale a seis sueldos de la demandante.
Inicialmente, la mujer, representada por el abogado
Carlos Romero, había reclamado un resarcimiento
de $ 800.000, porque en esa cifra computó el
daño moral sufrido, cosa que la jueza no tomó
en cuenta.
La nueva legislación prevé la posibilidad
de denunciar los casos de acoso sexual tanto en el propio
ámbito laboral o educativo donde tiene lugar
el hecho, la Inspección General del Trabajo (IGT)
del Ministerio de Trabajo o en la Justicia, mediante
la presentación de acciones de amparo.
Según estadísticas de la IGT, los casos
aumentaron notoriamente en los últimos dos años:
pasaron de apenas cinco en 2008 a 40 en 2010. El año
pasado, la mitad de las denuncias terminó con
sanciones para la parte denunciada.
"REPROCHABLE". La jueza Scavone señala
en su fallo que los mensajes de texto que recibió
la demandante "denotan galantería"
de parte del comisario, pero "no puede negarse
un claro intento de seducción de parte del demandado".
Por eso, en la sentencia, a la que accedió El
País, la magistrada señala que la demandante
"logró acreditar" la existencia de
una situación de acoso sexual con las características
que prevé la ley de 2009.
El comisario -que durante el proceso planteó
la inconstitucionalidad de la ley de acoso sexual, cosa
que fue desestimada por la Suprema Corte de Justicia-
alegó en el juicio que existía una relación
de amistad con la mujer.
Sin embargo, eso fue negado por la implicada y también
por todos los testigos de las partes. Incluso, algunas
de las personas que prestaron testimonio, dijeron que
el comisario había incurrido en actitudes similares
con otras mujeres policías.
"Entonces, si la explicación de estos mensajes
de texto es que se daban en una relación de amistad,
cómo explicar que sus compañeros de trabajo,
en un medio chico como Flores, desconocieran absolutamente
ese vínculo", dice el fallo.
Por otro lado, la magistrada Scavone también
toma en cuenta que los hechos tuvieron lugar en una
institución "fuertemente jerarquizada"
como lo es la Policía. Por eso, que un comisario
envíe mensajes de texto a una agente de segunda
"ya de por sí implica una situación
éticamente reprochable".
La jueza señala que "es inadmisible"
que un jerarca policial "envíe mensajes
de corte personal -para alabar por ejemplo el peinado
de una subalterna- desde el celular" que le otorgó
el Ministerio del Interior.
La sentencia agrega que la actitud del comisario "no
coincide con la esperable de un superior jerárquico,
que entre otras cosas está obligado a presentarse
ante sus subordinados como alguien que se ajusta a los
parámetros de comportamiento esperables según
el cargo desempeñado...".
Piden destitución de
comisario
Carlos Romero, abogado de la funcionaria policial acosada,
pedirá en los próximos días al
Ministerio del Interior que resuelva la investigación
administrativa que se inició tras la denuncia
presentada por su defendida.
Romero adelantó a El País que pedirá
la destitución del comisario, ya que según
la ley de acoso sexual, este tipo de situaciones representan
una "falta grave" por lo que existe mérito
para tomar la máxima sanción administrativa
posible.
Por otro lado, Romero cuestionó la demora del
Ministerio del Interior para tomar una decisión
y además criticó que durante todo el proceso
el comisario no fuera separado del cargo, por lo que
siguió trabajando en forma normal. "Es insólito,
porque a pesar de la grave acusación en su contra,
el oficial se mantuvo en su cargo", señaló
el abogado.
Romero dijo que el fallo de la jueza Victoria Scavone
fue "perfecto" y admitió que este tipo
de casos "son muy complejos de probar".
El acoso y cómo se
tramita
1.El objetivo de la ley
La ley de acoso sexual en el ámbito laboral
y en las relaciones docente-alumno, tiene por objetivo
evitar situaciones que generan una "grave discriminación
y desconocimiento del respeto a la dignidad de las personas
que debe presidir las relaciones laborales y de docencia".
2.La definición del acoso sexual
La norma define como acoso sexual a "todo comportamiento
de naturaleza sexual, realizado por persona de igual
o distinto sexo, no deseado por la persona a la que
va dirigido y cuyo rechazo le produzca o amenace con
producirle un perjuicio en su situación laboral
o en su relación docente, o que cree un ambiente
de trabajo intimidatorio, hostil o humillante para quien
lo recibe".
3.Configuración del acoso sexual
Esa situación se configura en casos donde existan
acercamientos corporales, conductas de carácter
sexual indeseadas para quien las reciba, según
dice la ley. También configuran acoso casos de
promesa explícita o implícita de trato
preferencial respecto de otros trabajadores o estudiantes.
4.Cómo denunciar el acoso sexual
Quienes se sientan acosados tienen la posibilidad de
presentar acciones en tres vías distintas: la
empresa o institución involucrada, la Inspección
General del Trabajo del Ministerio de Trabajo y Seguridad
Social y la Justicia. Las sanciones van desde multas
hasta el despido del denunciado.
5.Juicio breve e indemnización
En el caso de las acciones judiciales, las demandas
se tramitarán bajo la modalidad de la acción
de amparo, un tipo de juicio breve. La parte denunciante
podrá reclamar al denunciado el equivalente a
seis sueldos.
fuente: http://www.elpais.com.uy
|