|
PRENSA
11/03/2011
Facultad de Derecho negó reconocimiento a ex jerarcas
blancos
Reacción. Delpiazzo renunció
al Consejo
Pilar Besada / Daniel
Isgleas
El abogado Carlos Delpiazzo renunció al Consejo
de la Facultad de Derecho por el rechazo a designar
a Mariano Brito y Daniel Hugo Martins como profesores
eméritos. Un consejero afirmó que no votaría
a un ex decano de una universidad privada.
El director del Instituto de Derecho Administrativo,
y ex ministro de Salud Pública durante el gobierno
de Luis Alberto Lacalle, Carlos Delpiazzo, presentó
el 4 de marzo su renuncia al Consejo de la Facultad
de Derecho de la Universidad de la República,
por "el tratamiento discriminatorio" que recibió
de "la mayoría" del Consejo, según
afirmó en su carta de renuncia, "al rechazar,
luego de múltiples postergaciones, la propuesta
de designar como Profesores Eméritos a los doctores
Mariano Brito y Daniel Hugo Martins".
La propuesta había sido presentada en 2007 por
el ex integrante del Consejo, Juan Pablo Cajarville,
que también renunció en 2008 (ver recuadro).
Delpiazzo presentó la solicitud nuevamente en
2009, pero no fue tratada hasta el 3 de marzo pasado.
En esa ocasión, los consejeros afines a la decana
de la Facultad de Derecho, Dora Bagdassarian, se retiraron
de sala, por lo cual la moción no pudo ser aprobada,
ya que se requieren ocho votos de los doce integrantes
del consejo.
Según afirma Delpiazzo en su renuncia, la mayoría
del consejo no votó la moción "por
tres motivos, uno falso y dos deleznables, a saber:
a) que ocuparon cargos de confianza durante la dictadura
(falso); b) que tuvieron actuación política
en un gobierno de corte neoliberal (en realidad, fueron
Ministros de un gobierno democráticamente electo,
con mayoría nacionalista); y c) que se desempeñaron
en Universidades privadas (verdadero pero irrelevante)",
destaca Delpiazzo.
Tanto Brito como Martins son integrantes del Partido
Nacional y fueron ministros de Defensa durante el gobierno
de Lacalle. Brito fue director del Instituto Uruguayo
de Derecho Administrativo y rector de la Universidad
de Montevideo.
El tema cobró estado público ayer por
la mañana, cuando el senador colorado Ope Pasquet
lo planteó en el Senado.
Según Pasquet, del sector Vamos Uruguay, el
fundamento de la negativa (que Brito y Martins han prestado
servicios en universidades privadas), "es
absolutamente discriminatorio y arbitrario" porque
"no hay norma que justifique que se discrimine
así a quienes actúan en ambas instituciones".
El integrante del Consejo del orden estudiantil, Nicolás
Brener, del Frente Estudiantil Zelmar Michelini (Frezelmi),
manifestó que "el Frezelmi estuvo fuera
de sala, no se manifestó ni a favor ni en contra"
de la iniciativa que presentó Delpiazzo.
"Objetamos una cuestión de procedimiento,
porque este tipo de cuestiones no son temas urgentes
y hay que estudiar los expedientes con la debida responsabilidad",
afirmó Brener. "Por eso pedimos la postergación
del tema, y como la postergación no salió
favorable, puestos a decidir, creímos que lo
mejor era retirarnos de sala", agregó.
Los miembros que quedaron en sala fueron los seis representantes
de oposición (que no votaron a la decana) y que
se identifican con la Corriente Gremial Universitaria
(CGU).
El consejero del orden estudiantil electo por la CGU,
Federico Gianero, afirmó que "la decana
y los que gobiernan la Facultad no querían que
saliera" el reconocimiento a Brito y Martins, "pero
como no tenían ganas de decirle que no, lo postergaban".
Los representantes de oposición "afirmamos
que nos parecía reprobable la actitud de retirarse
de sala, de no dar la cara", indicó Gianero.
Según Gianero, el consejero del orden docente,
Roque Molla, afín a la decana, regresó
a sala y argumentó que no votaría a ningún
profesor emérito que hubiera sido rector de una
universidad privada.
El caso de Juan Cajarville
En febrero de 2008, el entonces consejero de la Facultad
de Derecho y director del Instituto de Derecho Administrativo,
Juan Pablo Cajarville, presentó su renuncia y
dijo sentir "frustración" y "profunda
decepción" por la caída del nivel
de la enseñanza en la Facultad de Derecho en
los últimos años. Además, denunció
posteriormente que el cogobierno universitario se había
transformado en una "mala coadministración".
Fuente: El País Digital
| 
